今年剛好是福島核電站事故的第十年。

早在福島核泄漏事件發(fā)生后兩年，國(guó)內(nèi)就已經(jīng)開(kāi)展了相關(guān)的進(jìn)口水產(chǎn)品放射性元素檢查工作。

為了測(cè)量結(jié)果真實(shí)可信，需要將樣品制成三組以上平行樣品進(jìn)行測(cè)量。每個(gè)樣品粉碎后充分?jǐn)嚢瑁?/span>裝樣均勻、質(zhì)量均等后，放入鍺γ譜儀中進(jìn)行測(cè)量。

在核廢水排出后，我們勢(shì)必需要進(jìn)行更大強(qiáng)度、更大規(guī)模的水產(chǎn)品檢測(cè)，才能進(jìn)行的放射性污染監(jiān)控。且監(jiān)控的時(shí)間跨度會(huì)非常久。人類處在食物鏈的頂端，這些通過(guò)海洋生物不斷富集的污染物，是否會(huì)在半衰期內(nèi)到達(dá)人體內(nèi)，對(duì)人類健康產(chǎn)生影響呢？

對(duì)于海底沉積物，不同細(xì)度的顆粒對(duì)于放射性元素的吸附遷移能力有明顯的差異。泥沉積物＞沙沉積物；細(xì)顆粒沉積物＞粗顆粒沉積物。

想要完善的對(duì)海底沉積物中的放射性元素進(jìn)行分析，就需要對(duì)沉積物粒徑進(jìn)行分級(jí)和分析。

研究人員將不同深度的海底污染物取樣后，63μm以上的顆粒使用篩分分級(jí)，63μm以下的顆粒使用激光粒度儀進(jìn)行粒度分布的分析。再對(duì)各個(gè)粒度等級(jí)、各個(gè)垂直深度的顆粒分別進(jìn)行污染物檢測(cè)。

我們查了很多日本的新聞，沒(méi)有找到這次的廢水中輻射物質(zhì)的濃度。但是我找到了東電用的“多核種除去設(shè)備”的一個(gè)檢測(cè)報(bào)告：

幾乎所有的放射性物質(zhì)都沒(méi)有達(dá)到檢出濃度，只有三種物質(zhì)達(dá)到檢出濃度，但沒(méi)有超過(guò)限制濃度：

但是這個(gè)檢測(cè)列表里沒(méi)有諸如C-14和D之類的檢測(cè)。

大自然的未知性和可變能力是無(wú)窮的。核輻射對(duì)自然環(huán)境及生物的影響有許多是難以預(yù)估的。我們僅僅使用現(xiàn)有的檢測(cè)手段來(lái)評(píng)估這場(chǎng)災(zāi)害可能存在的未來(lái)影響，視野難免有些局限——在我們未知的領(lǐng)域，核輻射可能對(duì)我們、對(duì)整個(gè)自然界造成的影響是我們不得而知得。

但飛馳相信，社會(huì)對(duì)此事件能夠做出長(zhǎng)遠(yuǎn)明智的決策。